,
,
……….[…] Τὸ τὶ εἶναι οἱ Βούλγαροι, εἶναι μία μακρά, ἐπίπονη καὶ πολύπλοκη ἱστορία. Προσωπικὰ ἀποδέχομαι τὴν ἄποψη τοῦ Κεραμόπουλου ὅτι ὡς ἀρχικὴ σύνθεση οἱ Βούλγαροι, ὅπως καὶ οἱ Ὀσμαλνῆδες, καὶ ἀργότερα οἱ Μαμελοῦκοι, δὲν εἶναι φυλή, οὔτε ἔθνος. Εἶναι στρατιωτικὲς μονάδες ποὺ εἶχαν σὰν ἀποστολὴ νὰ φυλάσσουν τὰ ἀκραῖα φρούρια τῆς Ῥωμαϊκῆς αὐτοκρατορίας.
,
,
,
……….Ἡ στάση ποὺ ἀκολούθησε ἡ κομμουνιστικὴ Βουλγαρία στὸ Μακεδονικὸ Ζήτημα μετὰ τὴν ῥήξη τοῦ Γιουγκοσλάβου Στρατάρχη Τῖτο μὲ τὸν Στάλιν, διαμορφώθηκε ὑπὸ τὴν ἐπίδραση πολλῶν καὶ ποικίλων παραμέτρων. Συνέχεια ανάγνωσης Η ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ (ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ… ΣΥΖΕΥΞΕΩΣ ΤΟΥ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΣΜΟΥ» ΜΕ ΤΑ ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑ ΕΘΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ)
,
Απόσπασμα από το βιβλίο: «Ο Μακεδονικός αγών και τα εις Θράκην γεγονότα, ΓΕΣ 1979».
Παρ’ όλας τας επιδρομάς που εδέχθη η Μακεδονία, ο εις αυτήν Ελληνισμός παρέμεινεν ουσιαστικώς αμετακίνητος και αρραγής. Αι επελθούσαι εκ των επιδρομών τούτων εθνολογικαί αλλοιώσεις επ’ αυτού, μέχρι τής ενάρξεως τής Τουρκικής κατακτήσεως, ήσαν περιωρισμέναι εις έκτασιν. Με γνώμονα την ιστορίαν και τας σχετικάς πληροφορίας των βυζαντινών συγγραφέων, δυνάμεθα να χαράξωμεν το εθνολογικόν διάγραμμα τής Μακεδονίας με ικανοποιητικήν ακρίβειαν.
Κατ’ αρχήν υπάρχει η μαρτυρία Συνέχεια ανάγνωσης Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ, ΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
,
,
……….Στὶς 4 Σεπτεμβρίου τοῦ 1949, στὸ Φόρτ Γουέϊν (Fort Wayne) τῆς Ἰνδιάνας τῶν Η.Π.Α. συνέρχεται τὸ 28ο Συνέδριο τῆς ΜΠΟ («Macedonian Patriotic Organisation» – MPO-«μακεδονικῆς πατριωτικῆς ὀργάνωσης»)· μεταξύ ἄλλων κάνει καὶ ἐκκλήσεις γιὰ νὰ δημιουργηθῇ «ἀπὸ τὴν Ἀνεξάρτητη Μακεδονία» μία καινούρια Ἐλβετία στὰ Βαλκάνια» (…) Συνέχεια ανάγνωσης ΟΙ ΣΛΑΒΟΜΑΚΕΔΟΝΕΣ ΚΑΙ TO KKE TOY 1951
,
,
……….Στὶς 4 Μαΐου 1946, ἡ ἀπάντηση ποὺ ἔδωσε ὁ Γενικὸς Γραμματέας τοῦ ΚΚΕ, Νῖκος Ζαχαριάδης στὸν Σοβιετικὸ πρέσβυ στὴν Ἀθήνα Ροντιόνοφ σχετικὰ μὲ τὴν στάση τοῦ κόμματος στὶς ἐπερχόμενες ἐκλογές, ἦταν ὅτι θὰ ἀπέχῃ.
.
Σπυρίδωνος Σφέτα, Βαλκανιολόγου.
,
Ἡ ἀλλαγὴ τακτικῆς τοῦ Κομμουνιστικοῦ Κόμματος Ἑλλάδος, ἀπό τὴν «αὐτοάμυνα» στὴν ὁλομέτωπη ἔνοπλη ἐπίθεση.
Περιεχόμενα:
Ἡ ἐκτίμηση τοῦ Ζαχαριάδη – Ἡ διάσκεψη τοῦ Μπλέντ – Ἡ ἀποτυχία τοῦ σχεδίου «Λίμνες» – Οἱ ἀμφιβολίες τοῦ Στάλιν.
.
……….Στὶς ἀρχὲς τοῦ ἔτους 1946, ὁ Μολότοφ μέσῳ τοῦ Δημητρόφ, εἶχε ἐπισημάνει στὸν Ζαχαριάδη ὅτι τὸ ΚΚΕ ἔπρεπε νὰ ἀκολουθήσῃ ὄχι τὸν δρόμο πρὸς τὴν ἔνοπλη ἐξέγερση, ἀλλὰ πρὸς τὴν ἀνάπτυξη τοῦ μαζικοῦ ἀγῶνα γιὰ δημοκρατία, συμμετέχοντας στὶς ἐκλογές, σὲ συνδυασμὸ μὲ μαζικὴ αὐτοάμυνα. Γιὰ τὴν Σοβιετικὴ Ἕνωση, Συνέχεια ανάγνωσης ΒΟΡΕΙΟΙ ΓΕΙΤΟΝΕΣ ΚΑΙ ΕΜΦΥΛΙΟΣ
,
Ἰωάννη Χολέβα,
«Οἱ Ἕλληνες σλαβόφωνοι τῆς Μακεδονίας», ἐκδ. Πελασγός,1999
,
……….(…) Μετά τὸ 1878 στὴ Βόρεια καὶ τὴ Δυτική Μακεδονία, δροῦσαν ἐπαναστατικά σώματα μὲ ἡγέτες τοὺς δίγλωσσους: